發(fā)布時(shí)間:2013.10.29 來(lái)源: 查看次數(shù):
東方網(wǎng)10月23日消息:“上映6天、173場(chǎng)、983名觀眾,平均每場(chǎng)不到9個(gè)觀眾”,這是上海聯(lián)和院線對(duì)于小成本電影《歲月無(wú)聲》給出的觀影數(shù)據(jù)。在這份慘不忍睹的成績(jī)單面前,排片少甚至很快消失在排片表上,對(duì)于這部無(wú)大導(dǎo)演、無(wú)大明星、無(wú)大制作的“三無(wú)電影”來(lái)說(shuō),結(jié)局并不意外。但在出品方看來(lái),這份數(shù)據(jù)卻有些“冤枉”:“一天僅有40多場(chǎng)排片,且多為工作日上午場(chǎng)次,上映4天后,各地院線已基本將該片下線;在上海,上映前幾日,僅有幾個(gè)郊區(qū)影院排片,全市排片數(shù)量一直在個(gè)位數(shù),上映第五天,全上海僅有一場(chǎng)上映”——院線不排片,又怎么能說(shuō)沒(méi)有觀眾要看?談起院線作為,該片出品人王兵仍顯得怒氣未消。
抗議院線不排片的口水仗還未消散,這部投資300萬(wàn)元的小成本電影出品方很快又拋出一枚新“炸彈”:下月3日,該片租下上海大舞臺(tái)包場(chǎng)放映。而本月18日開(kāi)票以來(lái),目前開(kāi)放的內(nèi)場(chǎng)和一層看臺(tái)4000多個(gè)座位,已售出了約三分之一。王兵稱,此舉不是為了與院線較勁,也非“賭氣”,而是為如今生存空間狹窄的小成本影片“吶喊”,希望開(kāi)辟新的道路。
片方抱怨,觀眾口碑好影院不排片
小成本國(guó)產(chǎn)片排片冷遇并不少見(jiàn),不少口碑良好的影片如《鋼的琴》《我們天上見(jiàn)》《轉(zhuǎn)山》等均遭遇過(guò)“叫好不叫座”的尷尬。“對(duì)小成本影片來(lái)說(shuō),這是太正常的命運(yùn)”,王兵坦言,“我們的成本只有300萬(wàn)元,不可能再拿出數(shù)倍于投資的資金來(lái)做宣傳。”
在微博上搜索關(guān)鍵詞“歲月無(wú)聲”,不少網(wǎng)友在觀影后給出的反饋不錯(cuò),有網(wǎng)友認(rèn)為影片喚起了年少回憶,幾家知名影評(píng)網(wǎng)站中關(guān)于《歲月無(wú)聲》的打分也在文藝片里排得上中流。對(duì)于為何不在放映前舉辦口碑場(chǎng)擴(kuò)大影片知曉度,而在放映后一味指責(zé)院線不排片的質(zhì)疑,王兵反問(wèn):“在院線的思維定勢(shì)面前,宣傳有用嗎?今年以來(lái),高群書的《神探亨特張》、王小帥的《我11》、張楊的《飛越老人院》,這些片子的情況只比我們好一點(diǎn)點(diǎn)。他們沒(méi)做宣傳嗎?”
上一條新聞:>租賃P5.33全彩壓鑄鋁-銷售租賃舞臺(tái)用P5.33全彩壓鑄鋁LED大屏幕
下一條新聞:>租賃P5.33全彩壓鑄鋁-銷售租賃舞臺(tái)用P5.33全彩壓鑄鋁LED大屏幕